Molly-Mae har blitt advart av vakthunder etter at hennes gave på £ 8 000 ble regnet som urettferdig

I september føltes det som om hele verden var i en pause da Love Islands Molly-Mae Hague gjorde en gave verdt £ 8.000 for å feire å treffe en million abonnenter på YouTube. Men nå har hun blitt advart av vakthunder for ikke å sørge for at en gave på Instagram til hennes fem millioner følgere var rettferdig.

Klagen mot henne ble opprettholdt etter at 12 personer mente at ikke alle deltakerne var inkludert i den endelige trekningen. I konkurransen ga hun tilhengerne sine en sjanse til å vinne premier, inkludert Louis Vuitton-bagasje, Apple-produkter og massevis av varer fra garverimerket. På den tiden sa hun til og med at ledelsen hadde slitt med å finne ut hvordan man skulle velge en vinner rettferdig, gitt at innlegget hadde tre millioner kommentarer.



hvordan du får en jente til å sprute
Molly-Mae Hague, giveaway, Instagram, ASA, herskende, urettferdig

via Instagram @mollymaehague

De Advertising Standards Authority (ASA) sa at premien på £ 8000 ikke ble administrert rettferdig og ikke ble funnet å være i samsvar med sjanselovene. Som et resultat fikk Molly-Mae beskjed fra ASA om å sikre at alle konkurranser og gaver er rettferdige, og å bruke dataprogramvare for å sikre at premier deles ut rettferdig og ikke til de med mer synlighet. Instagram-algoritmen skyver brukere med flere følgere og liker - spesielt verifiserte brukere - til toppen av innleggene og er mer sannsynlig å bli sett enn de som ikke gjør det.

En talsperson for ASA sa til The Tab at hvis Molly-Mae Haag skulle ha en annen urettferdig gave, måtte de vurdere ytterligere sanksjoner.



Molly-Mae sa at hun hadde bedt et medlem av ledergruppen om å velge en gruppe deltakere tilfeldig som det kunne sees offentlig å følge profilene hennes. Disse ble alle valgt manuelt ut av en hatt. Hun sa at det ble gjort på grunn av det høye antallet deltakere, som forbød bruk av dataprogramvare for å velge en vinner.

Hver av de 100 favorittdeltakerne ble sjekket manuelt for å verifisere at de hadde fulgt alle profilene og hadde fullført hvert trinn i konkurransekravene - hvis de ikke hadde gjort det, ble de erstattet med noen andre. Fra den gruppen på 100 bidrag ble vinneren valgt ved hjelp av en Google-nummervelger.

Molly-Mae Hague, giveaway, Instagram, ASA, hersker, urettferdig, Love Island

via Instagram @mollymaehague



ASA sa at hun burde ha vært i stand til å forutse et så høyt nivå av interesse for konkurransen, gitt hennes følgere. Vakthunden sa: Vi forsto at dataprogramvare var tilgjengelig som kunne ha gjort et tilfeldig utvalg fra respondentene til innlegget, men at fru Haag hadde valgt å ikke bruke den.

I stedet uttalte Fru Haag på klagene at en gruppe på 100 deltakere ble valgt tilfeldig ut av en hatt, hvorfra en vinner ble valgt av et dataprogram. Vi hadde imidlertid ikke sett bevis som viste at det første utvalget ble gjort tilfeldig.

Det var ikke klart hva størrelsen på oppføringspuljen var som den mindre gruppen ble trukket fra hatten, eller hvilke kriterier som ble brukt for å velge dem, bortsett fra at de offentlig fulgte fru Haags profil. Vi forsto fra Haags svar at de fulle konkurransekravene bare hadde blitt brukt på den valgte gruppen på 100 bidrag.

På samme tid uttalte en Instagram-historie fra Haags konto etter kampanjens sluttdato at en mindre favorittgruppe på 25 ble inngått i et dataprogram for å bestemme vinneren, og uttalte at alle de utvalgte hadde deltatt mer enn en gang.

Vi var bekymret for inkonsekvensene i den oppgitte informasjonen, men i begge tilfeller hadde vi ikke sett bevis som viste at deltakerne på kortlisten ble valgt tilfeldig. Selv om fru Haag antydet at den endelige prisvinneren ble valgt tilfeldig ved hjelp av dataprogramvare, hadde vi heller ikke sett bevis som viste at det var tilfelle.

Vi hadde ikke sett bevis for at prisen ble tildelt i samsvar med sjanselovene og av en uavhengig person eller under tilsyn av en uavhengig person.

En talsmann for ASA la videre til: Vi ba Molly Mae Haag om å sikre at deres fremtidige kampanjer ble administrert rettferdig, og at premier ble tildelt ekte vinnere i samsvar med sjanselovene og av en uavhengig person eller under tilsyn av en uavhengig person.

ASA fortalte videre Tab: Det er også verdt å merke seg at dette er første gang Molly-Mae bryter våre premietrekningsregler, og at hun regelmessig overholder våre regler om offentliggjøring av annonser.

Relaterte historier anbefalt av denne forfatteren:

Rangert: De største reality-tv-maktparene, hvor mye penger de tjener på Insta

Love Island ekteskap: Dette er alle Islanders som har giftet seg siden showet

husmødre i Beverly Hills kastet nettoverdi

• Rangert: Dette er Love Islanders som lader mest på Cameo